统计数据显示，全球常规天然气和非常规天然气储量十分接近。在非常规天然气中，页岩气可采储量占非常规天然气的63%。根据预测，非常规天然气产量到2035年时会达到1.6 万亿立方米，这将占到天然气供应总量的近三分之二，非常规天然气在总天然气产量中的份额会从目前的14%上升到2035年的32%。 目前国际天然气市场仍存在明显的地域划分，主要可以分为、北海、欧亚和亚太四个区域市场。特别是2010年以来，原本趋同的国际天然气市场价格出现区域市场价格相对的特征，亚洲溢价地区尤为突出。以2013年10月的价格为例，美国天然气现货价约3.5美元／百万英热单位，欧洲天然气现货价与液化天然气价格几乎持平，为11至12美元／百万英热单位，亚洲的液化天然气价格则高达16美元／百万英热单位。 市场：—美国，以管道天然气为主（并不是页岩气），定价主要参考该地区长期管道天然气合同价格以及HEN-RYHUB市场短期天然气合同价格； 北海、欧亚市场：俄罗斯、土库曼斯坦、北海气田——欧洲，以管道天然气为主，定价参考欧洲地区低硫民用燃料油、汽油等竞争燃料价格； 亚太市场：、印尼—中日韩印，日本和韩国天然气需求量非常巨大，两国进口量是中国同期的10倍左右。印尼出口天然气价格与印尼石油生产价格指数挂钩，其他产区天然气多与日本、韩国的进口原油综合价格(JCC)挂钩。 由于日本关闭了多家核电站且亚洲天然气需求迅速增加，导致亚洲液化天然气供应紧张，预计日本的气价在短期内会居高不下。但日本的气价在几年内会急剧下滑，这主要是因为液化天然气出口增加，且价格极具竞争力。 随着欧洲产量（主要来自北海）减少，预计英国未来会更加依赖液化天然气进口。随着全球液化天然气的供应增加，英国NBP和日本的气价将在2015年左右逐渐接近。但全球天然气价格统一几乎不存在可能性。原因在于和原油不同，天然气的运输成本相当高昂，使得价格趋同难以实现。举例而言，一桶原油运至世界各地，每桶的运费可能只要几美元，按油价100美元/桶计算，其运输成本几乎可以忽略不计。天然气的平均成本为3.5美元/百万英热单位左右，而将等量天然气液化并从美国运至亚洲或欧洲的成本目前为3.5美元左右，与其成本价格几乎相当。 总体说来，即使全球液化天然气产能大幅扩张，全球天然气价格也不大可能发生变化。尽管如此，随着液化天然气供应增加及更多国际管道的建成，市场之间的联系可能会更紧密。美国对某个市场（比如日本）的出口可能会对遥远的、非毗连的市场（比如英国）产生显著影响，反之亦然。 让我们回到页岩气这个主题。美国是世界上最早进行页岩气研究与勘探开发的国家。在页岩气领域无论技术，规模，还是市场拓展方面，美国都处于遥遥领先的地位。因19世纪初美国常规天然气产气量下降，自1821年美国便开始页岩气勘探开发，1981 年 Mitchell 能源公司在得克萨斯州北部 Fort Worth 盆地 Barnett页岩钻探了第一口商业性质的页岩气井后，吸引诸多其他公司进行商业化开采，一些石油公司逐步掌握了水力压裂技术。进入20世纪后，页岩气的开采逐渐开始兴盛，并吸引大石油公司通过并购方式涉足页岩气开发。在技术逐步成熟的同时，页岩气的开采成本不断降低，但直到2002年，页岩气在经济效益方面仍不具备优势，难以实现规模化生产。2002 年以后，受美国天然气价格大幅上升的影响，美国公司加大对页岩气的勘探开发，推动页岩气开发关键技术的不断突破和应用。2000年时，页岩气产量只占美国天然气供应量的 1%，到了2010年，这一比例高达23%。2011年美国页岩气产量达到1800亿立方米，占美国天然气总产量的34%。 美国页岩气产量快速增长主要有以下三方面原因：国家政策的大力支持；关键技术突破和规模推广应用；良好的市场条件和基础设施。但鉴于页岩气在技术上存在很多挑战，而且开发成本偏高，其他国家虽意图效仿美国采掘页岩资源，但难度较大。下述为可以代表页岩气资源开发不同阶段的四个国家： 波兰 - 由于近期预估其页岩资源的规模有所减少，以及初步开采结果未如预期，令本国企业对此兴趣大减。 中国 - 积极提供有利的投资以支持页岩资源开发，可是由于本地需求增加，以及勘探地理较为复杂，短期内难以成为页岩资源出口国。 美国 - 率先开发页岩气的国家，有意通过出口液化天然气推动其页岩资源全球化发展。通过下图可以详细了解页岩气开发阶段的不同过程，以及在页岩气开发方面的优劣条件。 综合分析，正处于页岩气开发进程中的不同阶段，单单拥有页岩气资源并不能直接令国家实现能源，或是对天然气市场产生重大影响。未来一至三年内，大部分页岩气将成为地区资源，但对全球市场的影响在短期内将持续不明朗。 这应该是个特别酷的号。私人写字爆照的地儿，也会分享在四大洲体验过的酒、美食、旅行，还有爱情。希望大家最终遇上那个人，眉间是银河，眼中有星辰。 页岩气是因为近十年来大大改变了美国的能源结构，使得美国天然气价格便宜得跟屎一样，才受到极大追捧。美国能源信息署EIA2001年出版的年报认为中国的页岩气储量超过美国居世界第一，后来中国方面虽然更正了数据，但仍然承认国内储量丰富，甚至一反常态的鼓励民间资本进入该领域。但是相比美国的成功，我以为，中国目前需要克服的问题如下： 3，最重要的，技术问题。目前美国严重依赖horizontal drilling(水平钻井）和hydro fracturing(水力压裂）进行天然气开采，这两项技术在美是各个公司自行研发，然后取得成效之后再大规模投入生产，很多关键技术甚至不申请专利，只在内部流传。目前中国仅仅是中石油和石化进行了成功钻探，但是离规模生产还有很远的距离，想把成本降低到和美国一样也还很遥远。总体来说，中国方面抱的希望很大，但是道会比较曲折。英文阅读没障碍的童鞋可以具体参见鄙人的文章：中国页岩气：光荣荆棘 ina-has-high-hopes-for-shale-gas-the-thorny-road-of-honor/ China has High Hopes for Shale Gas: The Thorny Road of Honor 至于光伏，是一个更加复杂的问题。中国的光伏和风能装机都出现了地方利益和整体利益的严重矛盾……所以“下一个光伏产业”这个说法有点外延太大。 补充回答：很多评论里提到污染问题，这个问题就我所知是这样的，中国目前以发展这个产业为主，对其带来的问题还没有充足预估。 2 造成地下水和其他饮用水污染（水力压裂剂里尽管99.5%是水，但是剩下的0.5%里可能含有超过700种其他成分，早上污染；此外泄露的天然气也是污染源之一） 3 改变地址结构， 造成微型地震（这个有争议，有报道认为可造成可觉察的地震，比如去年年底发生的Ohio 4级地震） 美国的治理基本集中在各个州，中央（federal）级别的管制很有限。事实上，美国几个重要案如CWA，CAA在指定时将油气行业排除在可被规范的范畴之外，因此实际管制非常有限。 shale gas 页岩气在美国引起的变革，导致天然气价格非常低价，在成本上有很大的竞争力，但是LNG出口有限，一方面对于出口的批准，一方面LNG船运力的问题。 页岩气，其实真正的变革是导致乙烯和LPG价格的低廉，乙烯作为石化之母，价格低廉意味着下游的PE极大的成本竞争压力，这对亚洲使用石脑油裂解线生产来说的乙烯是极大的（中国更是如此，中国现在在发展的是煤化工的线制取乙烯，有兴趣可以查查MTO/MTP）；所以真正的页岩气造成的影响不是低廉的甲烷而已。 关于页岩气的回答，群里的很多知友回答都很专业。有一个问题是，页岩气的单井生产衰退率很严重，举个例子，今年挖口井，就可以生产10，明年就变成3.5，缩减6.5，那我必须再挖新的井9，来产量和效应。美国的页岩气特点就是，先100米冲刺很快就到高点，然后是中长的耐力跑，然后就是竞走的速度。这么说，美国的页岩气现在-2030年增长，2030-2035、2040稳定，2040以后衰退，当然都是研究狗的预测，具体怎么样还要看技术的发展。 4、现在的补贴少呀。好像是0.4元每立方米，根本抵消不了生产的成本。所以现在的页岩气开发都是圈地不干，的中石油中石化，说到这里美国的页岩气起源根本不是什么很大的石油公司，都是小公司琢磨出来的技术。 中国为什么要懂页岩气的念头，缺气呀，买，贵呀，参考日本为什么在福岛之后还要发展核电。还要冬天煤制气的线呀，霾呀什么的，帝都不乐意。 PS：至于页岩气是否会变成另外一个光伏产业，光伏产业自己的了解有限，没有资格乱侃。美国现在当前正在引起能源格局变化的是美国的页岩油生产暴增，导致石油的产量不断增长。这导致美国将取代沙特成为世界最大的石油生产国，也是引起地缘最大的变化。 页岩气产业与光伏产业虽然同属新能源范畴，但两者的产业形态还是存在根本性的差异，页岩气行业可以划分为传统的矿产采掘业，而国内的光伏产业则根本上属于制造业的分支。产业形态的不同带来的是市场的不同，国内的页岩气行业目前仍处于探索阶段，面对的仍然是国有资本占主要地位的相对封闭的不完全竞争市场，而已经从实验室工业化生产的光伏产业，其则艰险的多了，不仅仅要面对全世界从业者的竞争与冲击，还需要顾及金融资本市场的炒作追捧或者。就目前来看，页岩气行业的发展更倾向稳步增长趋势，很难出现光伏产业忽冷忽热的情况。 国内的光伏行业从一开始就带着“高科技新兴产业”的，但是国内光伏产业链并不完整，目前尚未形成有效的、长期的需求，企业严重依赖外贸出口，应该说这样的产业结构是相当脆弱的。但风投看上的是“新能源、高科技”概念，以及企业上市后带来的快速投资增值前景；而地方官员需要的是P和面子工程。像光伏产业这种到处圈地建设“高科技工业园”，工业区内厂房林立，公司管理层一水的海归精英的新兴工业模式，对于官员来讲正对胃口。于是各风投资金大量涌入，我国部分地方政策性支持不断增加，乃至通过地方国资委直接注资，造成产能快速扩张，而把实际需求抛在了脑后，这样的行为已经不能称为投资，而是一场赌博，所有人的眼前似乎都已经看到了若干年后光伏产业蒸蒸日上的景象；但是似乎所有人都忽略了这样的事实，那就是目前的光伏技术还远远没有达到成熟商用技术的标准，光伏发电成本依然高高在上，目前的光伏产业链并没有靠自己产生哪怕一分钱的货真价实的“利润”，而只是把的补贴收入改头换面写进了财务报表。这种泡沫化繁荣和当年的互联网泡沫有的一拼，无数光伏企业在这样的行业下野心越来越大，过度注重产能增加，忽视了自身技术研发和企业财务现金流管理的问题，重蹈当年互联网泡沫的覆辙也常自然的。 但是，光伏行业从前是，现在是，今后也依然会是有前景的朝阳产业，只不过在目前来讲，这个仍在蹒跚学步的婴儿试图把步子迈的大了一点，于是摔了那么不大不小的一跤而已。寒冬给光伏行业带来的不仅仅是衰退，还有一次行业洗牌的机会。 而对于页岩气产业，像这样的情况很难发生。页岩气在国内与传统的石油采掘业几乎没有太大差别，具有共同的行业特点：国有资本参与度高，关系复杂，勘探风险高，资本投入大，生产周期长，投资回报率相对硅谷的一众IT企业简直低得可怜。这样的传统行业对于风险投资来说几乎没有什么吸引力可言。页岩气的探矿权、开采权等重要行政目前仍然掌握在中央手中，地方在这方面的话语权极为有限。而且比较关键的一点是，页岩气行业目前仍然处于行业的初始阶段，在这个阶段并不能在短期内为地方带来有效的P产出，缺乏参与的动力；当然在后期开发阶段或许地方可以在利益分配方面得到一定的回报，但是考虑到页岩气的开发周期，需要等待的时间也许会比较长。对于天然掌握页岩气资源分配优势的国有企业而言，目前多数的石油、地矿企业都还的不错，页岩气仅仅是企业向新能源发展的一条出，短期内效益前景不明朗，敢于大量投入资本的企业也会比较少。对试图进入页岩气行业的民企来说，页岩气探矿权招标虽然第一次放开了进入的，但是后期政策支持力度如何还是未知数。 再者就是技术问题，请参考@王薇娜 的答案；前期高风险的地质勘探阶段，民企的进入不一定能够获得比较高的回报，更大的机会在于后期开发阶段与大型国有企业的技术合作。 所以，预计国内的页岩气产业未来整体还是倾向于稳定发展的态势，很难出现爆发式增长，至于像“行业寒冬”这类现象，很难发生，除非国际油价暴涨暴跌。 乱写几句，有不靠谱的地方请各位指点；另外，题目的引文中提到的页岩气钻井费用（2W-3W美金/m），这个数字还是高的有些惊人，毕竟目前普通的海上钻井费用也只有1-2W RMB/m；希望有人给予。 目测不能啊！打一口井需要8000万，高投入高风险，不是像光伏企业那样，刚开始是暴利行业，最后又遇到双反。目前投入页岩气开发的主要还是三桶油，一些好的区块也都在三桶油手中。页岩气的开发吸引的资本还太少，美国吸引的投入有上万亿，而中国还太少。而且美国参与的也是上万家私营的小企业，活力大。 以下是美国第一代页岩盆地的开采量.一开始的时候产量常非常小的.经过不停的学习,高的天然气价格刺激下.终于完成了技术的突破.美国现在最好的天然气盆地marcellus的产量更是高的惊人. 美国有今天的突破应该是市场化的结果.是一些小型的生产商冒着风险不停的投入,反复的试验.获得的成功.有点跑题了... 首先能不能找到好的资源,然后能不能有商用的价值.然后找到sweet spot.克服水的困难等等. 3，最重要的，技术问题。目前美国严重依赖horizontal drilling(水平钻井）和hydro fracturing(水力压裂）进行天然气开采，这两项技术在美是各个公司自行研发，然后取得成效之后再大规模投入生产，很多关键技术甚至不申请专利，只在内部流传。目前中国仅仅是中石油和石化进行了成功钻探，但是离规模生产还有很远的距离，想把成本降低到和美国一样也还很遥远。总体来说，中国方面抱的希望很大，但是道会比较曲折。英文阅读没障碍的童鞋可以具体参见鄙人的文章：中国页岩气：光荣荆棘China has High Hopes for Shale Gas: The Thorny Road of Honor China has High Hopes for Shale Gas: The Thorny Road of Honor 技术问题：水平井分段压裂技术，中国大量引进四大油服的先进技术，水平井不是什么新鲜玩意，2013年有一口井已经创世界记录，超过了美国人，压裂方面差点，但是不是说没有了哪些就不能行了。现在中石油在长宁威远已经有了突破。中石化在重庆涪陵焦石坝已经取得重大突破。已经能够达到年产65亿立方米，相当于一个500万吨原油的小油田，这已经是重大突破级别的了。 至于光伏，是一个更加复杂的问题。中国的光伏和风能装机都出现了地方利益和整体利益的严重矛盾……所以“下一个光伏产业”这个说法有点外延太大。光伏方面据了解 补充回答：很多评论里提到污染问题，这个问题就我所知是这样的，中国目前以发展这个产业为主，对其带来的问题还没有充足预估。 2 造成地下水和其他饮用水污染（水力压裂剂里尽管99.5%是水，但是剩下的0.5%里可能含有超过700种其他成分，早上污染；此外泄露的天然气也是污染源之一） 这个方面由于页岩气岩层往往埋藏很深，4000米以下，滑溜水压裂液体系主要三个成分，减阻剂、助排剂、防膨剂 对地层污染很低，加量是万分之八左右，所以不要杞人忧天，至于天然气怎么会让它泄露呢。只能呵呵了。 3 改变地址结构， 造成微型地震（这个有争议，有报道认为可造成可觉察的地震，比如去年年底发生的Ohio 4级地震） 美国的治理基本集中在各个州，中央（federal）级别的管制很有限。事实上，美国几个重要案如CWA，CAA在指定时将油气行业排除在可被规范的范畴之外，因此实际管制非常有限。 我觉得知乎上怎么好多人根本就一知半解怎么就那么敢说呢，这位王小姐的答案可是上过头条的。会多少人呐，还有很多人弄个老美几十年前忽悠中国人的Ppt截图，一本正经的说怎么怎么找，请问你们知道啥叫泵送桥塞-射孔联作吗？啥叫固井滑套吗？ 页岩气与光伏产业可比性不强，页岩气前期投入很大，见效慢，收益也慢，一般的企业玩不转的，国家鼓励民间资本进入的潜台词是鼓励民间资本进入产业链给大型企业打工，中小企业直接开采的话银行估计不会愿意做这么长线的贷款，另外土地，资源开采等许可，还有送气，还有销售，都需要非常严密的配合....而中国的光伏产业大头不在发电而在设备生产呢...日后 页岩气的发展想必是独一无二的，无论是风电还是光伏都难以比较。但愿中国能有自己的开采技术，经济环保又高效。 此外，我认为新能源的发展一方面取决与技术，另一方面取决于政策与融资....目前页岩气的配套政策还没出台说它是未来发展如何为时尚早 去年油价进入下降通道给正处于快速增长的美国页岩油行业带来了巨大损失。在此情况下，大量页岩油公司大幅削减了今年开支，现存开工钻机数量已降至2011年6月以来最低。一批较小的页岩油公司已经开始破产重组。然而，页岩油公司正在逐渐适应低油价的。众多页岩油公司正在收缩扩张速度，注重核心业务，加强技术革新以提高开采效率。 去年6月以来，美国WTI原油一度下跌了近60%，页岩油行业也受到沉重打击，大量美国页岩油井已关闭，行业迅速出现了整合。 美国页岩油钻机数量已经从10月的峰值暴跌了46%。然而，如果仔细审阅此轮页岩的主力军——美国中、小页岩油公司最近的财报则可以发现，这些公司并没有打算缩减产量。 从页岩油的生产成本来看，油井一旦投产，后期运营所需的现金流就会大幅下降，这一降幅比传统油田更大。在已拥有高产的投产油井的情况下，页岩油生产商只要暂停新油井的建设，就可以在基本不缩减产量的情况下砍掉大量支出。比如，EOG Resources今年计划缩减3%的产量，但可以削减40%的支出。同时，即使在价格重压下不得不关闭油井，和传统油井相比，页岩油井的关闭和重启非常简单。而传统的油井必须采取“封井”，不但耗资巨大，要重新启动油井的话油也需要耗时数个月甚至数年。这让页岩油在竞争中存在更大的灵活性。 在未来，页岩油行业未来能否快速增长，取决于其技术到底能将成本降到多低。仅仅在两三年前，人们对页岩油的成本预期还是在每桶100美元，如今，页岩油公司的成本中位数已将下降到每桶不到60美元。页岩油开采成本的下降速度并不落后于这一轮国际原油价格的下降速度，甚至还有所超前。 众多页岩油企业的生命力正在于其持续进步的技术工艺。对于国内的页岩油行业而言，近几年来技术发展速度大大加快，为告别过去传统的油页岩干馏工艺奠定了基础。根据 前瞻产业研究院发布的《中国非常规油气产业发展前景与投资战略规划分析报告》显示，截至2014年底，国内页岩油勘探开发技术相关专利申请总数为287个。2007-2014年，国内页岩油相关申请专利数呈现波动上升的趋势，2014年申请数为56个，较2013年增加14个。 中国油页油气资源储量丰富，但勘探程度较低，大部分含矿区仅处于详查和普查阶段，工作水平基本停留在20世纪50、60年代。由于油田的发现，油页岩勘探工作基本停滞。前瞻非常规油气产业报告显示，中国至少拥有320亿桶的页岩油技术可采储量，位居世界第三。 虽然近几年来受累于全球经济疲软，国内外油气市场不景气，但随着国民经济的不断发展，中国对油气资源的需求在长期会继续快速增长。开采国内储量丰富的页岩油，对于国民经济稳定发展、增强中国在油气价格上的话语权、中国的能源安全有重大意义。由于受地质条件和开发经验的，中国很难复制美国的页岩油经营，因而国内企业若能尽早开始对页岩油开采的技术研发，尽快开展页岩油业务，将获得很大的影响力，可能主导未来的国内页岩油市场，非常有利于企业的未来发展。 我的回答可能有些人又该说是论了，但是实际情况是全球只有美国有成熟的页岩气开采技术，美国这样不遗余力地炒作，无非是为了卖技术，查阅一下全球光伏产业发展史，你就会发现何其相似，而光伏产业的现状，不用解释了，至于页岩气的发展，但愿不再是！ 那天跟同时讨论日本战争的可能性，以及战争对科技水平发展带来的影响。在过去的三次技术中，中国都没有捞到什么好处。这三次技术的标志是：蒸汽机、内燃机和信息技术，同时每次技术所采用的能源形式也不同，分别是：煤、石油和电力。在过去的战争中，中国没有抢到石油，而现在的国际形式和国防水平，也让我们不敢大规模使用核能。中国东部雾霾，证明我们现在还在使用第一次技术的能用形式——煤，来供给能源消耗。国内不断上涨的原油价格也说明我国正在进行石油战略储备。我不认为煤层气会在今后的能源供给份额中占有一席之地，它的价格和储量跟石油与核能相比，都没有任何的优势。 新的能源形式应该拥有廉价、无污染、容易获取和安全等特点。现在符合这一特点的技术就只有可控核聚变。中国现在大力发展航空事业，其实是在为能源形式的转变做准备。月球表面的氦3能够实现无污染的核聚变，而且所产生的能源量是前三种能源形式无法比拟的。通过核聚变获得电力，然后电解水产生氧气和氢气才是最环保安全廉价的能源形式（没有人会直接拿核聚变来给汽车提供动力，那相当于会跑的氢弹）。那时就不会再有国家为了抢夺石油而发动战争，那时抢的是水和地外资源，时代会到来。 中科院新疆生地所 中国农大 英国农业食品与生物科学研究所的研究人员10月25日在科学期刊ES&T上共同发表了一篇关于中国页岩油气的viewpoint-Emerging Shale Gas Revolution in China（ A study by the Chinese Ministry of Land and Resources estimates that China has the largest proven reserves of shale gas worldwide—25.08 trillion cubic meters (cu m) totally-nearly 200 times its annual gas consumption. Although China is in the nascent stage of shale gas development, it has set an ambitious goal of 6.5 billion cu m of shale gas production by 2015 as part of the 12th Five-Year Plan (2011−2015). This is equivalent to 2−3% of projected 2015 Chinese gas production, with over 60 billion cu m of shale gas production planned by 2020. 能源策略中三大要素：技术 基建 定价系统 中国现状是 钻井技术在研发阶段 基建不全面 管线small and fragmented 定价更有利于原油与煤炭 但09年奥巴马访问时签了一份技术合作合同 上述问题在中国储量较丰富的四川与新疆盆地将由于地理因素 水资源的特殊性（缺水或水源地）与脆弱的生态变得更为严重 但当前中国的开采计划中没有涉及这些问题 我算道听途说的，页岩气第一是污染的问题，第二是页岩气矿的生命周期很短，第三是目前所知道的投资页岩气的大公司都在这个项目赔钱。 2012年俄罗斯管输天然气到独联体内外30多个国家。俄罗斯向欧洲（不含独联体国家）出口天然气一般为每年1500亿立方米。梦见包被偷
|